Commenti a: Il Mahatma e la Telecom https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/ Masochista: uno che e' gentile con un sadico. -- James Ellroy Tue, 14 Apr 2026 23:23:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 di Galliano https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16852 Fri, 22 Oct 2004 13:21:39 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16852 Cambio di discussione. Vorrei proporre una discussione nuova. Offerta azioni Enel. 29 milioni di clienti.2,5 miliardi di euro di utile. In regime di monopolio! La statistica dice (ma la statistica, come è noto inganna) che ogni utente ha pagato 85 euro di bolletta energetica oltre il costo. Più le imposte, facciamo per comodità 1/3, ma è di più, siamo a circa 113 euro, più o meno 195 mila lire. Quindi visto il costo delle azioni 6,5 euro circa, ed il rendimento garantito(?) 5,5%, essendo noi tutti anche clienti Enel, acquistando azioni 314 azioni par circa 2.050 euro siamo alla pari. Il maggior costo richiestoci dall'Enel ci viene ristorato sotto forma di dividendi. Anche se non siamo proprio alla pari. 1. I duemila euro sono un capitale di rischio 2. Investiti altrove avrebbero comunque (forse) un rendimento. Parliamo però sempre di una media semplice. 29 milioni e 2,5 miliardi di euro. Ma se una impresa, che spende in energia elettrica una cifra tot volesse investire parte dei profitti, per altro influenzati dal costo energetico, in azioni Enel, quanto dovrebbe investire, a quanta liquidità dovrebbe rinunciare? Ed ora che il regime di monopolio è cessato, dal 1° luglio, quanti dei 29 milioni di clienti si rivolgeranno ad altri gestori privati? E l'aumento del prezzo del petrolio? Cambio di discussione.
Vorrei proporre una discussione nuova.
Offerta azioni Enel.
29 milioni di clienti.2,5 miliardi di euro di utile. In regime di monopolio!
La statistica dice (ma la statistica, come è noto inganna) che ogni utente ha pagato 85 euro di bolletta energetica oltre il costo. Più le imposte, facciamo per comodità 1/3, ma è di più, siamo a circa 113 euro, più o meno 195 mila lire.
Quindi visto il costo delle azioni 6,5 euro circa, ed il rendimento garantito(?) 5,5%, essendo noi tutti anche clienti Enel, acquistando azioni 314 azioni par circa 2.050 euro siamo alla pari. Il maggior costo richiestoci dall’Enel ci viene ristorato sotto forma di dividendi. Anche se non siamo proprio alla pari. 1. I duemila euro sono un capitale di rischio 2. Investiti altrove avrebbero comunque (forse) un rendimento. Parliamo però sempre di una media semplice. 29 milioni e 2,5 miliardi di euro. Ma se una impresa, che spende in energia elettrica una cifra tot volesse investire parte dei profitti, per altro influenzati dal costo energetico, in azioni Enel, quanto dovrebbe investire, a quanta liquidità dovrebbe rinunciare? Ed ora che il regime di monopolio è cessato, dal 1° luglio, quanti dei 29 milioni di clienti si rivolgeranno ad altri gestori privati? E l’aumento del prezzo del petrolio?

]]> di Mau https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16851 Sat, 16 Oct 2004 11:51:37 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16851 Se per questo, io sono in ufficio. Ancora per pochi minuti però... Se per questo, io sono in ufficio. Ancora per pochi minuti però…

]]> di edo underground https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16850 Sat, 16 Oct 2004 11:42:11 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16850 miii ma che ci fai enzo al campus? miii ma che ci fai enzo al campus?

]]> di Enzo https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16849 Sat, 16 Oct 2004 11:33:22 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16849 Epperò, è sbagliata! Epperò, è sbagliata!

]]> di Mau https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16848 Sat, 16 Oct 2004 11:31:46 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16848 A questo punto credo che la risposta possiamo trovarla solo nei nostri cuori, proiettando per sempre il nostro spirito verso un'infinito anelito di speranza di amore e pace. A questo punto credo che la risposta possiamo trovarla solo nei nostri cuori, proiettando per sempre il nostro spirito verso un’infinito anelito di speranza di amore e pace.

]]> di Enzo https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16847 Sat, 16 Oct 2004 09:51:27 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16847 Una nota a margine permettetemi di farla anche sul profondo cambiamento di "senso" della frase sul "catturare i vostri cuori" e sul "battere dei cuori all'unisono col mio discorso": da una parte, nello spot, sembra una frase caricata di enfasi e di lapidarietà (di quelle che io odio, visto che per come è messa nello spot, è una frase che non significa niente, à la new-age, messa lì solo per "fare scena"), mentre nel messaggio originale si tratta di una risposta a un fatto contingente (gli applausi) che usa, sì, un linguaggio metaforico, ma per dire una cosa chiara e ben comprensibile!!! Sono sempre molto critico sulle frasi piene di parole-chiave che potremmo dire titanico-romantiche ("cuori", "infinito", "per sempre", etc etc...): sono sempre sull'orlo del non-senso e del puro uso, per dirla con linguaggio à la publitalia, "propagandistico"! Una nota a margine permettetemi di farla anche sul profondo cambiamento di “senso” della frase sul “catturare i vostri cuori” e sul “battere dei cuori all’unisono col mio discorso”: da una parte, nello spot, sembra una frase caricata di enfasi e di lapidarietà (di quelle che io odio, visto che per come è messa nello spot, è una frase che non significa niente, à la new-age, messa lì solo per “fare scena”), mentre nel messaggio originale si tratta di una risposta a un fatto contingente (gli applausi) che usa, sì, un linguaggio metaforico, ma per dire una cosa chiara e ben comprensibile!!!
Sono sempre molto critico sulle frasi piene di parole-chiave che potremmo dire titanico-romantiche (”cuori”, “infinito”, “per sempre”, etc etc…): sono sempre sull’orlo del non-senso e del puro uso, per dirla con linguaggio à la publitalia, “propagandistico”!

]]> di Mac75 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16846 Fri, 15 Oct 2004 11:01:57 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16846 Ultime news riguardo allo spot incriminato: > Ecco le parole di Gandhi nello spot: "If you want to give a message, it must be a message of 'Love', it must be a message of 'Truth'. I want to capture your hearts. Let your hearts clap in unison with what I?m saying. A friend asked yesterday, "Did I believe in one world?" How can I possibly do otherwise? Of course I believe in one world." Traduco: "Se volete dare un messaggio, deve essere un messaggio di amore, deve essere un messaggio di verità. Voglio catturare i vostri cuori. Lasciate che i vostri cuori battano all'unisono con quello che dico. Ieri un amico mi ha chiesto se credo in un mondo unito. Come potrei fare altrimenti? Certo che credo in un mondo unito". Il bello è che questo non è proprio quello che disse Gandhi. Le parole sono tratte dal discorso "One World?: http://www.gandhiserve.org/information/listen_to_gandhi/lec_2_iarc/lec_2_iarc.html fatto il 2 aprile 1947 a Nuova Delhi, nella sessione conclusiva della Conferenza sui Rapporti Inter-Asiatici, di fronte a oltre 20.000 visitatori, delegati e osservatori. Questo è quello che ha detto realmente Gandhi secondo la trascrizione che ho trovato online: If you want to give a message again to the West, it must be a message of 'Love', it must be a message of 'Truth'. There must be a conquest [applausi], please, please, please. That will interfere with my speech, and that will interfere with your understanding also. I want to capture your hearts and don't want to receive your claps. Let your hearts clap in unison with what I'm saying, and I think, I shall have finished my work. Therefore, I want you to go away with the thought that Asia has to conquer the West. Then, the question that a friend asked yesterday, "Did I believe in one world?" Of course, I believe in one world. And how can I possibly do otherwise, when I become an inheritor of the message of love that these great un-conquerable teachers left for us? Notare il rimontaggio e la mancanza di quei "to the West" ("all'Occidente") e "Asia has to conquer the West" ("l'Asia deve conquistare [moralmente] l'Occidente"), decisamente troppo ingombranti e fastidiosi. Bisogna ovviamente tenere presente qual è l'"Occidente" si riferisce: quello del 1947, quando l'India era ancora colonia britannica. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- (C) 2004 by Paolo Attivissimo (www.attivissimo.net). Distribuzione libera, purché sia inclusa la presente dicitura Ultime news riguardo allo spot incriminato:

> Ecco le parole di Gandhi nello spot:

“If you want to give a message, it must be a message of ‘Love’, it must be a message of ‘Truth’. I want to capture your hearts. Let your hearts clap in unison with what I?m saying. A friend asked yesterday, “Did I believe in one world?” How can I possibly do otherwise? Of course I believe in one world.”

Traduco: “Se volete dare un messaggio, deve essere un messaggio di amore, deve essere un messaggio di verità. Voglio catturare i vostri cuori. Lasciate che i vostri cuori battano all’unisono con quello che dico. Ieri un amico mi ha chiesto se credo in un mondo unito. Come potrei fare altrimenti? Certo che credo in un mondo unito”.

Il bello è che questo non è proprio quello che disse Gandhi. Le parole sono tratte dal discorso “One World?:

http://www.gandhiserve.org/information/listen_to_gandhi/lec_2_iarc/lec_2_iarc.html

fatto il 2 aprile 1947 a Nuova Delhi, nella sessione conclusiva della Conferenza sui Rapporti Inter-Asiatici, di fronte a oltre 20.000 visitatori, delegati e osservatori.

Questo è quello che ha detto realmente Gandhi secondo la trascrizione che ho trovato online:

If you want to give a message again to the West, it must be a message of ‘Love’, it must be a message of ‘Truth’. There must be a conquest [applausi], please, please, please. That will interfere with my speech, and that will interfere with your understanding also. I want to capture your hearts and don’t want to receive your claps. Let your hearts clap in unison with what I’m saying, and I think, I shall have finished my work. Therefore, I want you to go away with the thought that Asia has to conquer the West. Then, the question that a friend asked yesterday, “Did I believe in one world?” Of course, I believe in one world. And how can I possibly do otherwise, when I become an inheritor of the message of love that these great un-conquerable teachers left for us?

Notare il rimontaggio e la mancanza di quei “to the West” (”all’Occidente”) e “Asia has to conquer the West” (”l’Asia deve conquistare [moralmente] l’Occidente”), decisamente troppo ingombranti e fastidiosi. Bisogna ovviamente tenere presente qual è l’”Occidente” si riferisce: quello del 1947, quando l’India era ancora colonia britannica.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
(C) 2004 by Paolo Attivissimo (www.attivissimo.net).
Distribuzione libera, purché sia inclusa la presente dicitura

]]> di gianluca https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16845 Tue, 12 Oct 2004 08:57:35 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16845 Il problema non è come sarebbe il mondo se il Berluska avesse comunicato così (purtroppo lo constatiamo quotidianamente...), ma cosa sarebbe lui oggi, se avesse potuto comunicare soltanto con i mezzi che aveva a disposizione il Mahatma... Il problema non è come sarebbe il mondo se il Berluska avesse comunicato così (purtroppo lo constatiamo quotidianamente…), ma cosa sarebbe lui oggi, se avesse potuto comunicare soltanto con i mezzi che aveva a disposizione il Mahatma…

]]> di Mau https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16844 Thu, 07 Oct 2004 19:43:52 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16844 Più o meno era "beato il popolo che non ha bisogno di eroi" ma il senso è lo stesso. Comunque credo che alla fine si possa dire ancora una volta che la tecnologia può fare solo da veicolo alle idee, non rappresentarle nella sostanza. Voglio dire insomma che, in fin dei conti, ha una certa neutralità di base: è il fine per cui la si utilizza a determinarne la bontà o meno. L'apparato di telecomunicazioni dell'<i>homo cyber</i> di oggi può essere usato come grande mezzo di propaganda e controllo, ma anche come veicolo del confronto e dello scambio di idee fra le persone. Scambio e confronto che altrimenti sarebbe molto più lento e più facilmente controllabile dall'alto. Credo che con questa piccola discussione, nel nostro piccolo, stiamo dimostrando che la tecnologia può avere un utilizzo "basso", nel senso di piccola comunicazione, ma prezioso dal punto di vista della libertà di espressione e della visione alternativa rispetto alla "pappa scodellata" dei grandi mezzi di comunicazione di massa. Più o meno era “beato il popolo che non ha bisogno di eroi” ma il senso è lo stesso. Comunque credo che alla fine si possa dire ancora una volta che la tecnologia può fare solo da veicolo alle idee, non rappresentarle nella sostanza. Voglio dire insomma che, in fin dei conti, ha una certa neutralità di base: è il fine per cui la si utilizza a determinarne la bontà o meno.
L’apparato di telecomunicazioni dell’homo cyber di oggi può essere usato come grande mezzo di propaganda e controllo, ma anche come veicolo del confronto e dello scambio di idee fra le persone. Scambio e confronto che altrimenti sarebbe molto più lento e più facilmente controllabile dall’alto. Credo che con questa piccola discussione, nel nostro piccolo, stiamo dimostrando che la tecnologia può avere un utilizzo “basso”, nel senso di piccola comunicazione, ma prezioso dal punto di vista della libertà di espressione e della visione alternativa rispetto alla “pappa scodellata” dei grandi mezzi di comunicazione di massa.

]]> di Galliano https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16843 Thu, 07 Oct 2004 15:49:06 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/il-mahatma-e-la-telecom/#comment-16843 Se Lui avesse potutto comunicare così avrebbero potuto farlo anche altri. Ho sovrapposto a Gandhi l'immagine di Hitler e lasciato la scritta. Fotocopiata e fatta vedere in giro. E se quell'altro Lui, uno dei tanti detto per inciso, avesse potuto comunicare così che mondo sarebbe? Inoltre masse adoranti ad ascoltare un messaggio assolutamente incomprensibile. Diceva un altro Lui "povero quel popolo che ha bisogno di eroi", ed io sono d'accordo con questo Lui. Usiamo le noste teste e capacità emotività e quant'altro non seghe del tipo "se ci fosse ancora Lui" ... che magari crediamo che i treni arrivavano in orario ( basta cambiare gli orari, come hanno fatto le ns Ferrovie dello Stato). Se Lui avesse potutto comunicare così avrebbero potuto farlo anche altri. Ho sovrapposto a Gandhi l’immagine di Hitler e lasciato la scritta. Fotocopiata e fatta vedere in giro. E se quell’altro Lui, uno dei tanti detto per inciso, avesse potuto comunicare così che mondo sarebbe?
Inoltre masse adoranti ad ascoltare un messaggio assolutamente incomprensibile.
Diceva un altro Lui “povero quel popolo che ha bisogno di eroi”, ed io sono d’accordo con questo Lui. Usiamo le noste teste e capacità emotività e quant’altro non seghe del tipo “se ci fosse ancora Lui” … che magari crediamo che i treni arrivavano in orario ( basta cambiare gli orari, come hanno fatto le ns Ferrovie dello Stato).

]]>