Commenti a: Tramvia sì, tramvia no https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/tramvia-si-tramvia-no/ Masochista: uno che e' gentile con un sadico. -- James Ellroy Thu, 09 Apr 2026 17:45:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 di EdoSil https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/tramvia-si-tramvia-no/#comment-29864 Thu, 14 Feb 2008 19:48:19 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/tramvia-si-tramvia-no/#comment-29864 Ricevo giusto oggi, o ieri, una email da un amico fiorentino, che mi inoltra una mail generata dai Verdi di Firenze. Ora, senza schierarmi a favore del Si o del No, non conoscendo quasi nulla della questione, in qualche modo ritengo che questa email possa dare dei buoni spunti. <blockquote> Buona sera a tutti dopo lunga riflessione i Verdi appoggieranno il progetto tramnvia per le ragioni ben esposte nel comunicato stampa qui di seguito riportato di Venerdì 8 febbraio 2008: quote I Verdi si sono schierati per il NO al referendum e il Si alla tramvia ma desiderano mantenere il dialogo con tutte le sensibilita' critiche presenti in Citta', e non rinunciano al confronto democratico e alla convinzione che in questa citta' e' necessario ristabilire un dibattito civile e una capacita' di far avvicinare i diversi punti di vista. Rivendichiamo con forza e convinzione di essere comunque l’unico soggetto che in citta' prova a proporre un contraddittorio tra le opposte ragioni, rimettendo al centro un’idea di Firenze come comunita' dialogante. Alcuni dei nostri esponenti si sono recati ai presi'di di Viale Morgagni contro l’abbattimento degli alberi e hanno solidarizzato con i cittadini, presentando alternative progettuali che avrebbero consentito il salvataggio di quelle alberature senza impedire la costruzione della tramvia. I Verdi insieme a tutte le forze della sinistra si fanno garanti, in caso di vittoria del referendum che comunque si procedera' ascoltando i cittadini e modificando i progetti per renderli di minor impatto. Nel recente accordo di fine legislatura abbiamo comunque gia' ottenuto, nero su bianco, le modifiche progettuali che consentiranno di salvare le alberature di Viale Giannotti, Via Gordigiani e Via dello Statuto. I Verdi di Firenze unquote Come esponente dei Verdi ma soprattutto come cittadino fiorentino mi sento in dovere di sostenere qualcosa che restituirà la città ai fiorentini e non più alle auto o ai taxi oppure ai 1500 bus a gasolio (o nella migliore delle ipotesi a gas) che circolano davanti al Battistero ogni giorno. Quando si parla di parcheggi, peggio ancora di quelli sotterranei privati, a pagamento e di nuove strade, tutti daccordo, questi sacrifici del "paesaggio fiorentino medievale" sono il giusto prezzo del progresso e della comodità moderne del singolo individuo da pagare? Allora perchè odiare un mezzo per la collettività, per chi la macchina non ce l'ha può avere, un mezzo che distrugge finalmente un pò di posti auto e restituisce suolo pubblico al popolo? Aria ai fiorentini? Perchè nessuno parLa del Progetto "Tubone" tangenziale che passerà sotto gli occhi dei fiesolani? perchè ancora i fiesolani si lasceranno distruggere sotto gli occhi le Cave di Maiano e l'area protetta limitrofe dalla strada ormai approvata in sede di Consiglio comunale senza battere ciglio o quasi? Riflettiamo bene prima di non volere la tramvia. Questa è un'occasione per sentirsi ancora uniti a firenze, per fare qualcosa che possa veramente servire al prossimo e non soltanto alle multinazionali del petrolio e delle automobili. I nostri figli guarderanno la tramvia e ci saliranno quando il petrolio costerà 300 usd al barile e forse più. Lo definisco personalmente un vero investimento per il vero futuro della città. in fede il Portavoce dei Verdi </blockquote> Ricevo giusto oggi, o ieri, una email da un amico fiorentino, che mi inoltra una mail generata dai Verdi di Firenze. Ora, senza schierarmi a favore del Si o del No, non conoscendo quasi nulla della questione, in qualche modo ritengo che questa email possa dare dei buoni spunti.

Buona sera a tutti

dopo lunga riflessione i Verdi appoggieranno il progetto tramnvia per le
ragioni ben esposte nel comunicato stampa qui di seguito riportato di
Venerdì 8 febbraio 2008:

quote

I Verdi si sono schierati per il NO al referendum e il Si alla tramvia ma
desiderano mantenere il dialogo con tutte le sensibilita’ critiche presenti
in Citta’, e non rinunciano al confronto democratico e alla convinzione che
in questa citta’ e’ necessario ristabilire un dibattito civile e una
capacita’ di far avvicinare i diversi punti di vista.

Rivendichiamo con forza e convinzione di essere comunque l’unico soggetto
che in citta’ prova a proporre un contraddittorio tra le opposte ragioni,
rimettendo al centro un’idea di Firenze come comunita’ dialogante.

Alcuni dei nostri esponenti si sono recati ai presi’di di Viale Morgagni
contro l’abbattimento degli alberi e hanno solidarizzato con i cittadini,
presentando alternative progettuali che avrebbero consentito il salvataggio
di quelle alberature senza impedire la costruzione della tramvia.

I Verdi insieme a tutte le forze della sinistra si fanno garanti, in caso
di vittoria del referendum che comunque si procedera’ ascoltando i
cittadini e modificando i progetti per renderli di minor impatto.
Nel recente accordo di fine legislatura abbiamo comunque gia’ ottenuto,
nero su bianco, le modifiche progettuali che consentiranno di salvare le
alberature di Viale Giannotti, Via Gordigiani e Via dello Statuto.

I Verdi di Firenze

unquote

Come esponente dei Verdi ma soprattutto come cittadino fiorentino mi sento
in dovere di sostenere qualcosa che restituirà la città ai fiorentini e non
più alle auto o ai taxi oppure ai 1500 bus a gasolio (o nella migliore
delle ipotesi a gas) che circolano davanti al Battistero ogni giorno.

Quando si parla di parcheggi, peggio ancora di quelli sotterranei privati,
a pagamento e di nuove strade, tutti daccordo, questi sacrifici del
“paesaggio fiorentino medievale” sono il giusto prezzo del progresso e
della comodità moderne del singolo individuo da pagare?

Allora perchè odiare un mezzo per la collettività, per chi la macchina non
ce l’ha può avere, un mezzo che distrugge finalmente un pò di posti auto e
restituisce suolo pubblico al popolo?

Aria ai fiorentini?

Perchè nessuno parLa del Progetto “Tubone” tangenziale che passerà sotto
gli occhi dei fiesolani?

perchè ancora i fiesolani si lasceranno distruggere sotto gli occhi le Cave
di Maiano e l’area protetta limitrofe dalla strada ormai approvata in sede
di Consiglio comunale senza battere ciglio o quasi?

Riflettiamo bene prima di non volere la tramvia.

Questa è un’occasione per sentirsi ancora uniti a firenze, per fare
qualcosa che possa veramente servire al prossimo e non soltanto alle
multinazionali del petrolio e delle automobili.

I nostri figli guarderanno la tramvia e ci saliranno quando il petrolio
costerà 300 usd al barile e forse più.

Lo definisco personalmente un vero investimento per il vero futuro della città.

in fede

il Portavoce dei Verdi

]]> di alessio https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/tramvia-si-tramvia-no/#comment-29688 Wed, 13 Feb 2008 09:07:52 +0000 https://vecchiomau.imanetti.net/wordpress/tramvia-si-tramvia-no/#comment-29688 Caro Mau, Personalmente concordo con te sul fatto che il referendum andava fatto prima, in fase di progetto, e non adesso che sono stati inziati i lavori per spostare le tubature nei percorsi delle linee 2 e 3. Trovo anche che ci sia molta confusione, si dice che il tram rovinerà il duomo o il battistero, francamente in quella zona il tram andrà a batteria e non con linea aerea, poi si deve tener conto che le vibrazioni indotte sono minori di un autobus e quindi IN LINEA TEORICA dovrebbe arrecare meno danni alle opere civili, tutt'altro discorso è il fatto estetico: la livrea scelta per il tram non si sposa bene con il contorno archietettonico. MA il punto è che credo nessuno sappia qual'è il tram, bene il tram per firenze ha un nome Sirio, lo produce l'AnsaldoBreda (<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Ansaldobreda_Sirio" rel="nofollow">http://it.wikipedia.org/wiki/Ansaldobreda_Sirio</a>) e lo si può vedere a Milano, Atene, Sassari ed in altre città. Personalmente credo che ci sia un pò di confusione, che come al solito in Italia parta una crociata contro a qualcosa, con tanto di persone incatenate a tronchi e comitati di quartiere, guardacaso sempre dei quartieri in cui si stanno facendo i lavori mai in quelli non coinvolti. Io vorrei fare altre domande all'amministrazione comunale, tipo perchè si è dato in gestione il servizio alla RATP (praticamente l'ATAF di Parigi) per un numero di passeggeri spropositato rispetto alle stime realistiche, perchè non si è pensato di far passare il tram vicino l'uscita della FIPILI, da cui arriva il maggior numero di macchine che entrano in città, se i parcheggi scambiatori avranno una tariffa agevolata (stile 1 euro per un giorno) oppure tariffa oraria standard, quali linee Ataf saranno soppresse (qui ancora concordo con il Mau). Il resto, passatemi il termine sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, basta farsi un giro nelle città in cui è presente un tram per vedere che la sede stradale è esattamente come quella che stanno costruendo a Firenze. Credo poi che anche nel caso passi il No (ovverso si fa la tranvia) la partita non finirà ma i comitati contro continueranno la loro lotta (come sempre in Italia). Guarda caso poi il maggior promotore del referendum antitranvia molto probabilmente sarà candidato sindaco per il centrodestra e qui si casca nel solito punt: tutto qui da noi si butta sulla politica cercando di attaccare l'avversario. Basta mi son sfogato e come al solito ho buttato giù pensieri scollegati, ora torno al CAD. Caro Mau,
Personalmente concordo con te sul fatto che il referendum andava fatto prima, in fase di progetto, e non adesso che sono stati inziati i lavori per spostare le tubature nei percorsi delle linee 2 e 3. Trovo anche che ci sia molta confusione, si dice che il tram rovinerà il duomo o il battistero, francamente in quella zona il tram andrà a batteria e non con linea aerea, poi si deve tener conto che le vibrazioni indotte sono minori di un autobus e quindi IN LINEA TEORICA dovrebbe arrecare meno danni alle opere civili, tutt’altro discorso è il fatto estetico: la livrea scelta per il tram non si sposa bene con il contorno archietettonico. MA il punto è che credo nessuno sappia qual’è il tram, bene il tram per firenze ha un nome Sirio, lo produce l’AnsaldoBreda (http://it.wikipedia.org/wiki/Ansaldobreda_Sirio) e lo si può vedere a Milano, Atene, Sassari ed in altre città.
Personalmente credo che ci sia un pò di confusione, che come al solito in Italia parta una crociata contro a qualcosa, con tanto di persone incatenate a tronchi e comitati di quartiere, guardacaso sempre dei quartieri in cui si stanno facendo i lavori mai in quelli non coinvolti. Io vorrei fare altre domande all’amministrazione comunale, tipo perchè si è dato in gestione il servizio alla RATP (praticamente l’ATAF di Parigi) per un numero di passeggeri spropositato rispetto alle stime realistiche, perchè non si è pensato di far passare il tram vicino l’uscita della FIPILI, da cui arriva il maggior numero di macchine che entrano in città, se i parcheggi scambiatori avranno una tariffa agevolata (stile 1 euro per un giorno) oppure tariffa oraria standard, quali linee Ataf saranno soppresse (qui ancora concordo con il Mau). Il resto, passatemi il termine sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, basta farsi un giro nelle città in cui è presente un tram per vedere che la sede stradale è esattamente come quella che stanno costruendo a Firenze.
Credo poi che anche nel caso passi il No (ovverso si fa la tranvia) la partita non finirà ma i comitati contro continueranno la loro lotta (come sempre in Italia). Guarda caso poi il maggior promotore del referendum antitranvia molto probabilmente sarà candidato sindaco per il centrodestra e qui si casca nel solito punt: tutto qui da noi si butta sulla politica cercando di attaccare l’avversario.
Basta mi son sfogato e come al solito ho buttato giù pensieri scollegati, ora torno al CAD.

]]>